Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
13.
Januar 2021

Querdenker & Hate Speech: Hilft Content Governance?

Vortrag
Kann man Fake News und Hate Speech noch begrenzen? PD Dr. Matthias C. Kettemann beantwortet die Frage in seinem Vortrag „Querdenker & Hate Speech: Hilft Content Governance?“ in einer Online-Veranstaltung von disrUPt law Heidelberg.
 
Beginn
19:00 Uhr
 
Anmeldung
Die Teilnahme ist kostenlos. Die Anmeldung erfolgt hier.
 

Infos zur Veranstaltung

Information

Adresse

Anmeldung

Ansprechpartner

PD Mag. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard)
Senior Researcher "Regelungsstrukturen und Regelbildung in digitalen Kommunikationsräumen"

PD Mag. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard)

Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Tel. +49 (0)40 45 02 17 36
Fax +49 (0)40 45 02 17 77

E-Mail senden

VIELLEICHT INTERESSIEREN SIE AUCH FOLGENDE THEMEN?

Content • Hate Speech • Fake News • Internet Governance • Inhaltemoderation

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_Coping-mit-belastenden-Online-Erfahrungen_KT_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_janilson furtado on Unsplash-2.jpg

Dissertationsprojekt

Coping mit belastenden Online-Erfahrungen im Jugendalter

Manche Heranwachsende erleben online Dinge, die sie stark belasten. Im Rahmen ihres Dissertationsprojekts untersucht Kira Thiel, wie Jugendliche mit diesen Online-Erfahrungen umgehen und welche Bewältigungsstrategien sie anwenden.
CI_DigitalDisinformationHub_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_camilo-jimenez-qZenO_gQ7QA-unsplash.jpg

Forschungsschwerpunkt Falschinformation

Digital Disinformation Hub

Im Digital Disinformation Hub des HBI bündelt das Institut seine Forschungs- und Kooperationsaktivitäten im Bereich digitaler Desinformation.
CI_LfM-GutachtenDesinformation_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_hennie-stander-fXkh1pqOPKM-unsplash.jpg

Expertise für die LfM

Rechtsgutachten zu Desinformation

Das Rechtsgutachten für die LfM ermittelt Risiken, die durch verschiedene Formen von Desinformationen für Einzelne und die Gesellschaft entstehen können, und diskutiert Möglichkeiten, diesen rechtlich zu begegnen.
CI_NewsLiteracy_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Studie für Hamburger Senat und dpa

Use the News – Nachrichtennutzung und Nachrichtenkompetenz im digitalen Zeitalter

Wie informieren sich die Menschen in Deutschland im digitalen Zeitalter – und was bleibt tatsächlich bei ihnen hängen? In einem langfristig angelegten Projekt erforscht das HBI die Nachrichtenkompetenz insbesondere der Bevölkerung unter 30 Jahren.
Internetmythen_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_.jpg

Buchprojekt

Entlarvt: Die 50 häufigsten Internetmythen

Das Buchprojekt räumt auf mit falschen Vorstellungen von der Wirkung und Wirklichkeit des Internets auf und erläutert faktenbasiert, anschaulich und praktisch, was die Wissenschaft über internetbasierte Kommunikation weiß.
CI_Kettemann-Radu-Meyer-Shahin-Normfare-Leibniz-Institute-for-Media-Research.jpg

Wer regiert das Internet?

Normfare: Norm Entrepreneurship in Internet Governance

Matthias C. Kettemann schreibt mit Roxana Radu, Trisha Meyer und Jamal Shahin im Journal Telecommunications Policy über normensetzende Akteure in der Internet Governance.   Artikel als PDF downloaden   Abstract This special issue is the first to systematically address the activity we...
CI_Martin-Fertmann_HBI.jpg

Twitter in Indien

Twitter’s Modi Operandi: Lessons from India on Social Media’s Challenges in Reconciling Terms of Service, National Law and Human Rights Law

In ihrem Beitrag auf dem Verfassungsblog schreiben Dr. Sangeeta Mahapatra, Martin Fertmann und PD Dr. Matthias C. Kettemann über die jüngste Auseinandersetzung zwischen Twitter und der indischen Regierung und welche Auswirkungen dies auf Menschenrechte in Indien hat. Zum vollständige...
CI_Kettemann_Fertmann_Viral-Disinformation.jpg

Virale Information

How States and Platforms Deal with COVID-19-Related Disinformation

Dieses Working Paper untersucht den Umgang mit COVID-19-bezogenen Falschnachrichten auf Online-Plattformen in 20 verschiedenen Ländern. Es wurde von PD Dr. Matthias C. Kettemann und Martin Fertmann als Teil der GDHRNet-Working Paper Serie herausgegeben und ist als Open Access kostenfrei ve...
CI_Wiedemann_Soziale-Medien_Publikation.jpg

Buchbeitrag

Hass- und Gegenrede in der Kommentierung massenmedialer Berichterstattung

Das Wechselspiel zwischen Hass- und Gegenrede auf sozialen Netzwerken untersucht Dr. Gregor Wiedemann gemeinsam mit Cornelia Fedtke in einem Beitrag zum Sammelband „Soziale Medien“. Die Autor*innen schlagen darin ein Modell für eine computergestützte kritische Diskursanalyse vo...
CI_Matthias C Kettemann_Publikation.JPG

Facebooks Löschpflichten im Fall Glawischnig

No “Censor for the World”

In einem Beitrag auf dem Verfassungsblog klären PD Dr. Matthias C. Kettemann und seine Co-Autor*innen Missverständnisse im Zusammenhang mit dem „Glawischnig-Urteil“ des Obersten Gerichtshofs in Österreich auf. Der Rechtsstreit hatte im vergangenen Jahr Aufmerksamkeit bekom...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!