Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
12./13.
Oktober 2017

Algorithmische Entscheidungen und deren menschenrechtliche Auswirkungen

Global Network of Internet and Society Research Centers
"Algorithmische Entscheidungen und deren menschenrechtliche Auswirkungen" Workshop des Global Network of Internet and Society Research Center, organisiert vom Alexander von Humboldt-Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG) und dem Hans-Bredow-Institut am 12. bis 13. Oktober 2017 im Sirius Minds, Französische Str. 12, Berlin.

Infos zur Veranstaltung

Information

Adresse

Sirius Minds
Französische Str. 12
10117 Berlin

Anmeldung
Algorithmen nehmen uns in verschiedenen Bereichen des Alltags häufig notwendige Entscheidungen ab. Durch das Internet of Things (IoT) erreichen algorithmische Einflüsse auch das Leben abseits von Smartphone und Computer. Algorithmen nehmen eine zentrale Rolle in unterschiedlichen Lebensbereichen ein. Doch bei der Entwicklung von Software spielen Menschenrechte bisher eine untergeordnete Rolle, was vor dem Hintergrund des umfangreichen Einflusses im Alltag durchaus problematisch für die öffentliche Meinungsbildung, politische Entscheidungsfindung und Aktivitäten in Online-Kommunikationsräumen ist und dringend diskutiert werden muss.

Der Workshop zur algorithmischen Entscheidungsfindung soll Verschiebungen, Spannungen und neue Perspektiven erforschen und eine Plattform für den Austausch dazu bieten. Auch werden der Status und der Schutz der Menschenrechte in ganz verschiedenen digitalen Prozessen beleuchtet. Nicht zuletzt sollen schließlich gemeinsame Forschungsschwerpunkte aufgedeckt und ein Austausch zu verschiedenen Methoden zur Erforschung des Gegenstands gefördert werden.

Ansprechpartner

Prof. Dr. Wolfgang Schulz
Direktor (Vorsitz im Direktorium)

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Leibniz-Institut für Medienforschung │ Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Tel. +49 (0)40 45 02 17 0
Fax +49 (0)40 45 02 17 77

E-Mail senden

VIELLEICHT INTERESSIEREN SIE AUCH FOLGENDE THEMEN?

Onlinekommunikation • Algorithmen • Meinungsbildung • Menschenrechte • politische Kommunikation • politische Partizipation

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_Global-digital-human-rights-network.jpg

Neues Projekt

Global Digital Human Rights Network (GDHRNet)

Welche Herausforderungen sich beim Schutz der Menschenrechte im digitalen Kontext ergeben, erforscht das Global Digital Human Rights Network (GDHRNet). Ziel ist es, ein wissenschaftlich fundiertes, effektives Modell zum Menschenrechtsschutz im Internet zu entwickeln.   
CI2_BIDTCodingPublicValue_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Neues Kooperationsprojekt

Coding Public Value

Das interdisziplinäre Projekt „Coding Public Value“ untersucht die Möglichkeit, Medienpolitik mithilfe der Entwicklung von Software zu gestalten. Im Kern geht es darum, eine Software für öffentlich-rechtliche Medienplattformen zu entwickeln, die nicht nur Geschäf...
CI_T-REX_Matthias-Kettemann.jpg

Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen

T-REx – Taxonomy of Rights and Expressions for Freedom of Expression Governance Research

Dieses Projekt möchte Erkenntnisse über die Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen gewinnen und erstellt eine Taxonomie gelöschter Postings aus den Onlineforen einer großen österreichischen Tageszeitung und eines deutschen Frage-Antwort-Portals.
CI_VWArtificialIntelligence_Hans-Bredow-Institut.jpg

Interdisziplinäres VW-Stiftungs-Projekt

Möglichkeiten und Grenzen von ADM-Systemen

Das interdisziplinäre Grundlagenprojekt untersucht Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von algorithmischen Entscheidungssysteme am Beispiel ihres Einsatzes in Rechtssystemen.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
CI_Mosene-Katharina_Rhein-Valerie-KI-Feminismus.jpg

Anthologie

Wenn KI, dann feministisch. Impulse aus Wissenschaft und Aktivismus

Diese Anthologie eröffnet feministische Perspektiven auf das Thema Künstliche Intelligenz. Herausgegeben wurde sie von netzforma*, einem Verein für feministische Netzpolitik. Im Team der Redakteur*innen haben Katharina Mosene und Valerie Rhein mitgewirkt.   PDF kostenfrei downloa...
CI_Matthias C Kettemann_Publikation.JPG

Research Sprint Überblick

When Scholars Sprint, Bad Algorithms Are on the Run

Im ersten Research Sprint des Projekts „Ethik der Digitalisierung“, finanziert von der Mercator-Stiftung, haben sich internationale Forscher*innen mit dem Einsatz von KI in der Moderation von Online-Inhalten befasst. PD Dr. Matthias Kettemann und Alexander Pirang geben in diesem Blogarti...
CI_Matthias C Kettemann_Publikation.JPG

Facebooks Löschpflichten im Fall Glawischnig

No “Censor for the World”

In einem Beitrag auf dem Verfassungsblog klären PD Dr. Matthias C. Kettemann und seine Co-Autor*innen Missverständnisse im Zusammenhang mit dem „Glawischnig-Urteil“ des Obersten Gerichtshofs in Österreich auf. Der Rechtsstreit hatte im vergangenen Jahr Aufmerksamkeit bekom...
CI_Keno-Potthast_Publikation.JPG

Blogartikel

AfD gegen Seehofer: Neues Urteil- alte Störgefühle

Das Bundesverfassungsgericht hat der AfD im Streit mit Horst Seehofer Recht gegeben. In seinem Artikel auf JuWissBlog ordnet Keno Potthast dieses Urteil mit Blick auf das Neutralitätsgebot ein. Zum vollständigen Artikel Auszug Mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 09.06.2020 g...
CI_Hasebrink_Hoelig_Vielfaltsbericht2020.jpg

Vielfaltsbericht 2020 kostenlos downloaden

Soziale Medien, Falschinformationen und ihr Einfluss auf die Meinungsbildung. Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die USA im Vergleich

Im Vielfaltsbericht 2020 der medienanstalten schreiben Prof. Dr. Uwe Hasebrink und Dr. Sascha Hölig über soziale Medien, Falschinformationen und ihren Einfluss auf die Meinungsbildung und vergleichen dabei die Länder Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die USA.  Vo...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!