Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
12./13.
Oktober 2017

Algorithmische Entscheidungen und deren menschenrechtliche Auswirkungen

Global Network of Internet and Society Research Centers
"Algorithmische Entscheidungen und deren menschenrechtliche Auswirkungen" Workshop des Global Network of Internet and Society Research Center, organisiert vom Alexander von Humboldt-Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG) und dem Hans-Bredow-Institut am 12. bis 13. Oktober 2017 im Sirius Minds, Französische Str. 12, Berlin.

Infos zur Veranstaltung

Information

Adresse

Sirius Minds
Französische Str. 12
10117 Berlin

Anmeldung
Algorithmen nehmen uns in verschiedenen Bereichen des Alltags häufig notwendige Entscheidungen ab. Durch das Internet of Things (IoT) erreichen algorithmische Einflüsse auch das Leben abseits von Smartphone und Computer. Algorithmen nehmen eine zentrale Rolle in unterschiedlichen Lebensbereichen ein. Doch bei der Entwicklung von Software spielen Menschenrechte bisher eine untergeordnete Rolle, was vor dem Hintergrund des umfangreichen Einflusses im Alltag durchaus problematisch für die öffentliche Meinungsbildung, politische Entscheidungsfindung und Aktivitäten in Online-Kommunikationsräumen ist und dringend diskutiert werden muss.

Der Workshop zur algorithmischen Entscheidungsfindung soll Verschiebungen, Spannungen und neue Perspektiven erforschen und eine Plattform für den Austausch dazu bieten. Auch werden der Status und der Schutz der Menschenrechte in ganz verschiedenen digitalen Prozessen beleuchtet. Nicht zuletzt sollen schließlich gemeinsame Forschungsschwerpunkte aufgedeckt und ein Austausch zu verschiedenen Methoden zur Erforschung des Gegenstands gefördert werden.

Ansprechpartner

Prof. Dr. Wolfgang Schulz
Direktor (Vorsitz im Direktorium)

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Leibniz-Institut für Medienforschung │ Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Tel. +49 (0)40 45 02 17 0
Fax +49 (0)40 45 02 17 77

E-Mail senden

VIELLEICHT INTERESSIEREN SIE AUCH FOLGENDE THEMEN?

Onlinekommunikation • Algorithmen • Meinungsbildung • Menschenrechte • politische Kommunikation • politische Partizipation

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI2_BIDTCodingPublicValue_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Neues Kooperationsprojekt

Coding Public Value

Das interdisziplinäre Projekt „Coding Public Value“ untersucht die Möglichkeit, Medienpolitik mithilfe der Entwicklung von Software zu gestalten. Im Kern geht es darum, eine Software für öffentlich-rechtliche Medienplattformen zu entwickeln, die nicht nur Geschäf...
VWArtificialIntelligence_Hans-Bredow-Institut.jpg

Interdisziplinäres VW-Stiftungs-Projekt

Möglichkeiten und Grenzen von ADM-Systemen

Das interdisziplinäre Grundlagenprojekt untersucht Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von algorithmischen Entscheidungssysteme am Beispiel ihres Einsatzes in Rechtssystemen.
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht_Idee und Wirklichkeit.jpeg

Idee und Wirklichkeit

Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht

Es gehört zu den zentralen Zielen des öffentlichen Medienrechts, vorherrschende Meinungsmacht zu verhindern. Umso erstaunlicher ist es, dass kaum Einigkeit darüber besteht, was dieser Begriff eigentlich bezeichnet.
CI_Schmees_Dreyer_KI-als-Richter.jpg

Journal-Beitrag

Künstliche Intelligenz als Richter

Dr. Stephan Dreyer und Johannes Schmees beleuchten in ihrem Artikel in Computer und Recht am Beispiel gerichtlicher Entscheidungen die Herausforderungen und Probleme, die sich bei der Automatisierung komplexer (staatlicher) Entscheidungen stellen. Sie plädieren für eine nüchterne Betr...

Beitrag im Völkerrechtsblog

The GDPR and Algorithmic Decision-Making

Dr. Stephan Dreyer und Prof. Dr. Wolfgang Schulz stellen in ihrem Beitrag im Völkerrechtsblog die Frage: Inwieweit kann die neue Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) die Interessen von Einzelnen, Gruppen und der Gesellschaft insgesamt schützen, die durch algorithmische Entscheidung...
Bundeszentrale_fuer_politische_Bildung_Leibniz_Institut_fuer_Medienforschung.jpg

Online-Dossier

Die Medienlogik der Informationsintermediäre und ihre Bedeutung für Meinungsbildung

In einem Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zum Thema „Digitale Desinformation“ schreibt Dr. Jan-Hinrik Schmidt über die Medienlogik der Informationsintermediäre wie Google, Facebook, Twitter etc.   "Mit dem Internet, und speziell mit den sozialen...
GeneralDataProtectionRegulationADM_WS_SD_Hans-Bredow-Institut.jpg

Diskussionspapier

The General Data Protection Regulation and Automated Decision-Making: Will It Deliver?

Analyse von Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Dr. Stephan Dreyer im Auftrag der Bertelsmann Stiftung.   Algorithmische Systeme evaluieren Menschen. Dies birgt Risiken für uns als Individuen, für Gruppen und für die Gesellschaft insgesamt. Es ist daher wichtig, dass algorithmisch...
Human-Rights-and-digtial-Technology-Kettemann_Hans-Bredow-Institut.jpg

Gerade erschienen

Research Handbook on Human Rights and Digital Technologies: Global Politics, Law and International Relations

In einer digital vernetzten Welt ist die Frage nach dem Schutz und der Umsetzung der Menschenrechte unausweichlich geworden. Das eben erschienene Handbuch bietet neue Einblicke in etablierte Debatten und diskutiert diese aus einer Menschenrechtsperspektive. Es untersucht Probleme, die sich aus der...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!