Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung

Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung

Schmidt, J.-H.; Merten, L.; Hasebrink, U.; Petrich, I.; Rolfs, A (2017): Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut, (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Institut Nr. 40) (pdf).

Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung

Schmidt, J.-H.; Merten, L.; Hasebrink, U.; Petrich, I.; Rolfs, A (2017): Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut, (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Institut Nr. 40) (pdf).

Infos zur Publikation

Autoren

Prof. Dr. Uwe Hasebrink • Dr. Jan-Hinrik Schmidt • Lisa Merten, M. A.

Erscheinungsjahr

2017

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Meinungsmacht • Google • Intermediäre • Meinungsbildung • Nachrichtennutzung

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
Wissenschaftskommunikation_Broer_Leibniz-Institut-fuer-Medienfoschung_Hans-Bredow-Institut_jesse-orrico-60373-unsplash.jpg

Dissertationsprojekt

Neue Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation

Am Beispiel des Science Media Center Germany, einer neuen Organisation an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Journalismus, wird erforscht, wie sich das Feld der Wissenschaftskommunikation verändert.
Diss_Amélie-Pia-Heldt_WirkungderMeinungsfreiheit_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Wirkung der Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken

Sind nutzergenerierte Inhalte auf privaten Kommunikationsplattformen von der Meinungsfreiheit geschützt? In ihrem Promotionsvorhaben beschäftigt sich Amélie Heldt mit der Wirkung des Grundrechts auf Meinungsfreiheit im Internet.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
BreakingNews_Hans-Bredow-Institut.png

Informationsbedürfnisse in Krisensituationen

Breaking News

Bei Terroranschlägen oder Naturkatastrophen sind zeitnahe und verlässliche Informationen für Mediennutzer außerordentlich wichtig. Um herauszubekommen, welche Informationsbedürfnisse Menschen in derartigen Situationen haben und welche Medien sie nutzen, wurde ein Studiendes...
CI_Amélie-Pia-Heldt-Top-Hans-Bredow-Institut_Publikation.jpg

Umgang mit Hate Speech auf Online-Plattformen

Hate Speech: Ein globaler „Dauerbrenner“

Amélie Pia Heldt schreibt im Völkerrechtsblog über den Umgang mit Hassrede und der diesbezüglichen Verantwortlichkeit von Plattformen wie Facebook oder Twitter.   Hate Speech umgrenzen, verstehen und bekämpfen – ein weiterhin aktuelles Thema im Kontext von Onlin...
CI_Schulz-Wolfgang_Roles-and-Responsibilities-of-Intermediaries.jpg

Das NetzDG aus Menschenrechtsperspektive

Roles and Responsibilities of Information Intermediaries

In einem Beitrag im Lawfare Blog analysiert Prof. Dr. Wolfgang Schulz das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) aus der Menschenrechtsperspektive. Das seit Anfang 2018 geltende Gesetz, verpflichtet Anbieter sozialer Netzwerke (Intermediäre), offensichtlich rechtswidrige Inhalte binnen 24 Stunden...
AP47RDNR19.jpg

Nachrichtennutzung in Deutschland

Reuters Institute Digital News Report 2019: Ergebnisse für Deutschland

Der internationale Vergleich der Nachrichtennutzung ist am 12.06.2019 erschienen, die vom HBI erarbeiteten Ergebnisse für Deutschland sind hier zum Download verfügbar. Pro Land wurden 2019 rund 2.000 Personen befragt. Insgesamt basiert die Studie in der achten Wiederholung a...
Content-Bericht-2018_Leibniz-Insitut-fuer-Medienforschung.jpg

Artikel zum Download

Zur Relevanz des Rundfunks

In ihrem Beitrag zum Content-Bericht 2018 der Landesmedienanstalten erläutern Dr. Sascha Hölig und Prof. Dr. Uwe Hasebrink die Relevanz von Radio und Fernsehen in verschiedenen Informationsrepertoires.   [...] Nachrichteninhalte des Rundfunks [haben] offline wie online eine sehr...
Bundeszentrale_fuer_politische_Bildung_Leibniz_Institut_fuer_Medienforschung.jpg

Online-Dossier

Die Medienlogik der Informationsintermediäre und ihre Bedeutung für Meinungsbildung

In einem Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zum Thema „Digitale Desinformation“ schreibt Dr. Jan-Hinrik Schmidt über die Medienlogik der Informationsintermediäre wie Google, Facebook, Twitter etc.   "Mit dem Internet, und speziell mit den sozialen...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!