Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Wer die Macht hat: Ein Interview über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung auf Online-Plattformen

Wer die Macht hat: Ein Interview über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung auf Online-Plattformen

In pro | Christliches Medienmagazin spricht Matthias C. Kettemann über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung und über die Frage nach der Macht von Facebook und Co. über Kommunikation im Netz.

Zum Artikel (pdf)

Auszug
Nach deutschem Recht wäre ein Twitter-Kanzler, wie Trump es war, überhaupt nicht denkbar, weil die öffentlichen Stellen an bestimmte inhaltliche Prinzipien gebunden sind, wenn sie kommunizieren – viel stärker als etwa die zivilgesellschaftliche Kommunikation oder auch die der Opposition.

Kettemann, M. C. (2021): Wer die Macht hat: Ein Interview über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung auf Online-Plattformen. In: pro | Christliches Medienmagazin, (2021)1, S. 12-13. https://www.pro-medienmagazin.de/magazine/pro-1-2021/

Wer die Macht hat: Ein Interview über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung auf Online-Plattformen

In pro | Christliches Medienmagazin spricht Matthias C. Kettemann über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung und über die Frage nach der Macht von Facebook und Co. über Kommunikation im Netz.

Zum Artikel (pdf)

Auszug
Nach deutschem Recht wäre ein Twitter-Kanzler, wie Trump es war, überhaupt nicht denkbar, weil die öffentlichen Stellen an bestimmte inhaltliche Prinzipien gebunden sind, wenn sie kommunizieren – viel stärker als etwa die zivilgesellschaftliche Kommunikation oder auch die der Opposition.

Kettemann, M. C. (2021): Wer die Macht hat: Ein Interview über Meinungsfreiheit, Regeln und Verantwortung auf Online-Plattformen. In: pro | Christliches Medienmagazin, (2021)1, S. 12-13. https://www.pro-medienmagazin.de/magazine/pro-1-2021/

Infos zur Publikation

Autoren

Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard)

Erscheinungsjahr

2021

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Medienregulierung • Meinungsfreiheit • Twitter • Verantwortlichkeit • USA

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_STEAM2_leibniz-Institut fuer Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_fabio-unsplash.jpg

VolkswagenStiftung fördert Kooperationsprojekt

Neue Regulierungsansätze für algorithmische Systeme in der öffentlichen Kommunikation

Warum werden uns in digitalen Medien bestimmte Nachrichten ausgespielt und andere nicht? Welche technischen Dienstleister und Algorithmen haben eine Funktion auf dem Weg der Nachricht zu uns, und welche Funktionen davon sind gesellschaftlich akzeptabel, welche stellen hingegen eine Manipulation dar?...
PRObs_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_ravi-sharma-RnW1taVZqm8-unsplash.jpg

Darf Twitter Trump sperren?

Private Ordering Observatory

Um zu erforschen, wie private Online-Kommunikationsplattformen darüber entscheiden, was öffentlich kommuniziert werden darf, hat das Institut ein Observatorium zur Beobachtung privater Rechtssetzung (Private Ordering Observatory) eingerichtet.
CI_Global-digital-human-rights-network.jpg

Neues Projekt

Global Digital Human Rights Network (GDHRNet)

Welche Herausforderungen sich beim Schutz der Menschenrechte im digitalen Kontext ergeben, erforscht das Global Digital Human Rights Network (GDHRNet). Ziel ist es, ein wissenschaftlich fundiertes, effektives Modell zum Menschenrechtsschutz im Internet zu entwickeln.   
CI2_BIDTCodingPublicValue_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Neues Kooperationsprojekt

Coding Public Value

Wie können wir Software entwickeln, die sich nicht nur an Geschäftsmodellen, sondern auch am Gemeinwohl, an Nutzerinteressen und an der Medienregulierung orientiert? Coding Public Value (CPV) übersetzt Fragen des Medienrechts, der Nutzerorientierung und der Integration politischer und...
CI_T-REX_Matthias-Kettemann.jpg

Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen

T-REx – Taxonomy of Rights and Expressions for Freedom of Expression Governance Research

Dieses Projekt möchte Erkenntnisse über die Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen gewinnen und erstellt eine Taxonomie gelöschter Postings aus den Onlineforen einer großen österreichischen Tageszeitung und eines deutschen Frage-Antwort-Portals.
CI_HBI-KurzgztachtenDDG-E_230925.jpg

Kurzstellungnahme

Zum Referentenentwurf des Digitale-Dienste-Gesetzes

Die HBI-Kurzstellungnahme kommentiert einige Aspekte im Entwurf des neuen Digitale-Dienste-Gesetzes im Hinblick auf die DSA-Durchführung und Rechtsfragen, die mit dem föderalen Medienrechtssystem Deutschlands zusammenhängen. Die Europäische Union erlässt seit einigen Jahren...
CI_Amelie-Heldt_Intensivere-Drittwirkung.jpg

Dissertation veröffentlicht

Intensivere Drittwirkung

In ihrer Dissertationsschrift stellt Amélie Heldt die Frage, ob Informationsintermediäre wie soziale Netzwerke an die Meinungsfreiheit gebunden sind oder sein sollten, wenn sie Beiträge und Kommentare von Nutzern moderieren. Auf der Grundlage einer verfassungsrechtlichen, rechtsverg...
CI_Hoelig_Behre_Mediaperspektiven_clean.jpg

Politiker*innen auf Social Media

​Facebook- und Twitter-Nutzung der Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021

 Wie die Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021 Social Media genutzt haben, beschreibt  PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in seinem Beitrag in der aktuellen Ausgabe von "Media Perspektiven".   Wichtigste Erkenntnisse Bei der Bundestagswahl 2021 bauten die Kandidierenden...
CI_New Media Society 2021_7.jpeg

Nachrichtennutzung international

Keeping on Top of the World: Online News Usage in China, the United States and Five European Countries

In ihrem Artikel geben Dr. Sascha Hölig, Prof. Dr. Uwe Hasebrink und Julia Behre Einblicke in die Nutzung von Onlinenachrichten in sieben Ländern mit unterschiedlichen Mediensystemen wie China und den USA. Wo es Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Nachrichtennutzung gibt und was diese...
CI_Martin-Fertmann_HBI.jpg

Intermediaries vs. States or Intermediaries and States: Democracy in the Post-Intermediation Age

In ihrem Konferenzpapier schreiben Martin Fertmann und Matthias C. Kettemann über Intermediäre und Meinungsfreiheit. Das Konferenzpapier wurde als Open Access Publikation veröffentlicht. Artikel zum Download (pdf) Auszug Humans are social beings. We experience ourselves through othe...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!