Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

​Data Collection on Twitter

Gaffney, D.; Puschmann, C. (2013): Data Collection on Twitter. In: K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt, C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and Society. New York: Peter Lang. S. 55-67. 

Gaffney, D.; Puschmann, C. (2013): Data Collection on Twitter. In: K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt, C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and Society. New York: Peter Lang. S. 55-67. 

Infos zur Publikation

Autoren

Prof. Dr. Cornelius Puschmann

Erscheinungsjahr

2013

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Twitter • Datenerhebung • soziale Netzwerke • Soziale Medien

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_RegeldurchsetzungSocialMediaGerichte_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Regeldurchsetzung auf kleineren Plattformen

User Courts auf Social-Media-Plattformen

Das Seed-Money-Projekt untersucht am Beispiel von Schiedsgerichten von User:innen aus den 00er Jahren des Internets sowie dem Wikipedia-Schiedsgericht, wie Communities auf kleinen und Nischenplattformen die Durchsetzung von Regeln aktiv mitgestalten.
PRObs_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_ravi-sharma-RnW1taVZqm8-unsplash.jpg

Darf Twitter Trump sperren?

Private Ordering Observatory

Um zu erforschen, wie private Online-Kommunikationsplattformen darüber entscheiden, was öffentlich kommuniziert werden darf, hat das Institut ein Observatorium zur Beobachtung privater Rechtssetzung (Private Ordering Observatory) eingerichtet.
CI_Framework-for-Argument-Mining_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut-HBI.jpg

DFG-Projekt

A Framework for Argument Mining and Evaluation (FAME)

Dieses DFG-geförderte Projekt entwickelt Verfahren zur automatischen Erkennung von Argumenten bzw. Argumentbestandteilen mit Hilfe von Technologien des Natural Language Processing. Ziel ist es, mit Hilfe dieser Verfahren eine logische Auswertung sowie eine inhaltsanalytische Messung des Gebrauc...
Topbild-Unterseite-Tweetende-Twitterer.png

Meinungsstarke Minderheit

Tweetende Twitterer im Profil

Journalisten greifen gern auf Twitter zurück, wenn sie eine leicht zugängliche „Stimme aus dem Volk“ brauchen. Doch unterscheiden sich aktive Twitterer in ihrer Persönlichkeitsstruktur nicht deutlich von der nicht twitternden Bevölkerung? Hat das Stimmungsbild auf Twi...
BreakingNews_Hans-Bredow-Institut.png

Informationsbedürfnisse in Krisensituationen

Breaking News

Bei Terroranschlägen oder Naturkatastrophen sind zeitnahe und verlässliche Informationen für Mediennutzer außerordentlich wichtig. Um herauszubekommen, welche Informationsbedürfnisse Menschen in derartigen Situationen haben und welche Medien sie nutzen, wurde ein Studiendes...
CI_Amelie-Heldt_Intensivere-Drittwirkung.jpg

Dissertation veröffentlicht

Intensivere Drittwirkung

In ihrer Dissertationsschrift stellt Amélie Heldt die Frage, ob Informationsintermediäre wie soziale Netzwerke an die Meinungsfreiheit gebunden sind oder sein sollten, wenn sie Beiträge und Kommentare von Nutzern moderieren. Auf der Grundlage einer verfassungsrechtlichen, rechtsverg...
CI_GDHRNet4.jpg

Publikation des Global Digital Human Rights Network

Governing Information Flows During War

"A Comparative Study of Content Governance and Media Policy Responses After Russia’s Attack on Ukraine" lautet der Untertitel des 4. Arbeitspapiers in der Working Paper Series des Global Digital Human Rights Network (GDHRNet), verfasst von Mart Susi, Wolfgang Benedek, Gregor Fischer-...
CI_JHS_Partizipationsversprechen_Algorithmenmacht.jpg

Neue Monographie

Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht. Wie soziale Medien politisches Handeln prägen

Wie verändern soziale Medien Meinungsbildung und politisches Engagement? Wie nutzen Politikerinnen und Politiker soziale Medien? Diese Fragen behandelt PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in der neu erschienenen Monographie "Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht...
CI_Wunderlich-Leonie_Influencer_Nachrichtennutzung-Jugendlicher.jpg

Nachrichtennutzung

Was junge Menschen von Influencern erwarten. Und von Journalisten

Junge Menschen sehen Influencer durchaus kritisch, wenn es um deren subjektive Darstellung nachrichtlicher Informationen geht. Von Journalist:innen erwarten sie in erster Linie Neutralität. Dies hat die #UseTheNews-Studie in Gruppendiskussionen mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen herausgefu...
CI_Hoelig_Behre_Mediaperspektiven_clean.jpg

Politiker*innen auf Social Media

​Facebook- und Twitter-Nutzung der Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021

 Wie die Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021 Social Media genutzt haben, beschreibt  PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in seinem Beitrag in der aktuellen Ausgabe von "Media Perspektiven".   Wichtigste Erkenntnisse Bei der Bundestagswahl 2021 bauten die Kandidierenden...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!