Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Anmerkung zu ThürVerfGH, Urteil vom 8.6.2016 – VerfGH 25/15

Mast, T. (2016): Anmerkung zu ThürVerfGH, Urteil vom 8.6.2016 – VerfGH 25/15, Kommunikation & Recht (K&R) 2016, Nr. 7-8, S. 542-54 (Sphärenabgrenzung bei Politikeräußerungen und Auswirkungen der Publikation in sozialen Medien).

Mast, T. (2016): Anmerkung zu ThürVerfGH, Urteil vom 8.6.2016 – VerfGH 25/15, Kommunikation & Recht (K&R) 2016, Nr. 7-8, S. 542-54 (Sphärenabgrenzung bei Politikeräußerungen und Auswirkungen der Publikation in sozialen Medien).

Infos zur Publikation

Autoren

Dr. Tobias Mast

Erscheinungsjahr

2016

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Verfassungsgericht • Politik • Soziale Medien

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_REPOD_Leibniz-Institut fuer Medienforschung.jpg

BMBF-Projekt Dokumentensammlung

Repositorium für wissenschaftliche Politik- und Gesellschaftsberatung (REPOD)

Durch den Aufbau eines Repositoriums, das ausschließlich Publikationen der wissenschaftlichen Politik- und Gesellschaftsberatung aus dem gesamten deutschen Wissenschaftssystem umfasst, soll eine zielgerichtete Informations- und Beratungsinfrastruktur für Akteure aus Politik, Verwaltung un...
CI_RegeldurchsetzungSocialMediaGerichte_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Regeldurchsetzung auf kleineren Plattformen

User Courts auf Social-Media-Plattformen

Das Seed-Money-Projekt untersucht am Beispiel von Schiedsgerichten von User:innen aus den 00er Jahren des Internets sowie dem Wikipedia-Schiedsgericht, wie Communities auf kleinen und Nischenplattformen die Durchsetzung von Regeln aktiv mitgestalten.
CI_Framework-for-Argument-Mining_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut-HBI.jpg

DFG-Projekt

A Framework for Argument Mining and Evaluation (FAME)

Dieses DFG-geförderte Projekt entwickelt Verfahren zur automatischen Erkennung von Argumenten bzw. Argumentbestandteilen mit Hilfe von Technologien des Natural Language Processing. Ziel ist es, mit Hilfe dieser Verfahren eine logische Auswertung sowie eine inhaltsanalytische Messung des Gebrauc...
Illegal-Drugs_Hans-Bredow-Institut.png

Qualitative Studie

(Il)legal Drugs and Social Media

Das Projekt untersucht, wie über die Themen Drogenpolitik und Drogenkonsum in den sozialen Medien berichtet und diskutiert wird.
311603_Media-Pluralism-Monitor_Hans-Bredow-Institut.png

Medienvielfalt in der EU

Media Pluralism Monitor

Wie steht es um die Medienvielfalt innerhalb der EU? Wie schneiden verschiedene Länder im Vergleich ab und welche Risiken sind erkennbar? In der vergleichenden Untersuchung „Media Pluralism Monitor“ wurden im Auftrag der EU-Kommission die Medienvielfalt sowie Aspekte der Regulierung...
CI_GDHRNet4.jpg

Publikation des Global Digital Human Rights Network

Governing Information Flows During War

"A Comparative Study of Content Governance and Media Policy Responses After Russia’s Attack on Ukraine" lautet der Untertitel des 4. Arbeitspapiers in der Working Paper Series des Global Digital Human Rights Network (GDHRNet), verfasst von Mart Susi, Wolfgang Benedek, Gregor Fischer-...
CI_JHS_Partizipationsversprechen_Algorithmenmacht.jpg

Neue Monographie

Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht. Wie soziale Medien politisches Handeln prägen

Wie verändern soziale Medien Meinungsbildung und politisches Engagement? Wie nutzen Politikerinnen und Politiker soziale Medien? Diese Fragen behandelt PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in der neu erschienenen Monographie "Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht...
CI_Wunderlich-Leonie_Influencer_Nachrichtennutzung-Jugendlicher.jpg

Nachrichtennutzung

Was junge Menschen von Influencern erwarten. Und von Journalisten

Junge Menschen sehen Influencer durchaus kritisch, wenn es um deren subjektive Darstellung nachrichtlicher Informationen geht. Von Journalist:innen erwarten sie in erster Linie Neutralität. Dies hat die #UseTheNews-Studie in Gruppendiskussionen mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen herausgefu...
CI_Hoelig_Behre_Mediaperspektiven_clean.jpg

Politiker*innen auf Social Media

​Facebook- und Twitter-Nutzung der Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021

 Wie die Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021 Social Media genutzt haben, beschreibt  PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in seinem Beitrag in der aktuellen Ausgabe von "Media Perspektiven".   Wichtigste Erkenntnisse Bei der Bundestagswahl 2021 bauten die Kandidierenden...
CI_Wiedemann_Fedtke_Handbook-Computational-Science.jpg

Handbuch Computational Social Science

From Frequency Counts to Contextualized Word Embeddings: The Saussurean Turn in Automatic Content Analysis

Dr. Gregor Wiedemann und Cornelia Fedtke veranschaulichen in ihrem Beitrag zum "Handbook of Computational Social Science“ die semantische Verschiebung des Begriffs "Goldstücke" im Kontext von Hate-Speech im deutschen Facebook-Diskurs. Das Handbook ist bei Routledge erschie...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!