Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
Jeder dritte Bericht über Spielerwechsel in der Fußball-Bundesliga ist falsch

Jeder dritte Bericht über Spielerwechsel in der Fußball-Bundesliga ist falsch

Ein Drittel aller Medienberichte über Spielerwechsel in der Fußball-Bundesliga stellt sich im Nachhinein als falsch heraus. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie „Mailand oder Madrid?! Eigenschaften und Verlässlichkeit der Fußball-Transferberichterstattung in Deutschland“, die Wissenschaftler der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) jetzt in der Fachzeitschrift „Medien & Kommunikationswissenschaft“ veröffentlicht haben.

Berichte über Spielerwechsel werden von Fans, Vereinsverantwortlichen und Sponsoren genau verfolgt, sind die Transfers doch mitentscheidend für die sportliche und wirtschaftliche Entwicklung eines Vereins. In ihrem Forschungsprojekt haben die Mainzer Kommunikationswissenschaftler Markus Schäfer und Christian Schäfer-Hock alle Transferberichte der Jahre 2010 bis 2013 in den beiden Fußballmagazinen Kicker und Sport Bild sowie in der Bild-Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und der Süddeutschen Zeitung untersucht und mit den tatsächlich realisierten Transfers der Vereine der 1. Bundesliga in diesem Zeitraum verglichen. Von insgesamt 2.132 Artikeln waren zwei Drittel korrekt. In den übrigen fand ein Spielerwechsel, über den berichtet wurde, entweder gar nicht statt oder der Spieler wechselte zu einem anderen Verein als berichtet. Häufig war auch der Transferzeitpunkt falsch angegeben.

Die Forscher vom Institut für Publizistik der JGU sehen mehrere Ursachen für diese beachtliche Fehlerquote. Neben hoher Arbeitslast und dem Druck, interessante Geschichten produzieren zu müssen, könnten Sportjournalisten von Vereinen, Spielern und Beratern auch vermehrt für deren eigene Zwecke instrumentalisiert werden. Gezielt lancierte Gerüchte über anstehende Spielerwechsel wirken sich auf die Verhandlungspositionen von Vereinen und Beratern sowie die Marktpreise der Spieler aus – in Zeiten mehrstelliger Millionenablösen geht es da schnell um große Beträge. Nachrichten über zukünftige Spielerwechsel scheinen daher trotz vermeintlich seriöser Quellen für Journalisten immer mit einem Risiko verbunden. So fanden die Kommunikationswissenschaftler heraus, dass viele Transfers auch dann stattfanden, wenn Spieler, Berater oder Manager diese zunächst klar dementierten.

Veröffentlichung:

Markus Schäfer, Christian Schäfer-Hock
Mailand oder Madrid?! Eigenschaften und Verlässlichkeit der Fußball-Transferberichterstattung in Deutschland
Medien & Kommunikationswissenschaft, 64. Jahrgang, Heft 3/2016, S. 379-401
DOI: 10.5771/1615-634X-2016-3-379

Weitere Informationen:

Markus Schäfer und Christian Schäfer-Hock
Institut für Publizistik
Johannes Gutenberg-Universität Mainz
55099 Mainz
Markus Schäfer Tel. +49 6131 39-28269
Christian Schäfer-Hock Tel. +49 351 287-39896
Fax +49 6131 39-24239
E-Mail: Schaefer_Publikationen@emailkontakt.net
 

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!